Nowiny

Ani ‘Fast & Furious’, ani ‘Bunt’: dwa najlepsze filmy Jasona Stathama to te pierwsze, które zrobił

Chodzi o Porachunki i Przekręt z czasów Guya Ritchiego

Ani ‘Fast & Furious’, ani ‘Bunt’: dwa najlepsze filmy Jasona Stathama to te pierwsze, które zrobił

Randy Meeks

  • 1 września 2026
  • Zaktualizowany: 1 września 2026 08:55
Ani ‘Fast & Furious’, ani ‘Bunt’: dwa najlepsze filmy Jasona Stathama to te pierwsze, które zrobił

Jaki jest twój ulubiony film z Jasonem Stathamem: ten, w którym zakrada się do budynku, szukając zemsty i okładając pięściami wszystkich terrorystów, których dopadnie po drodze, czy ten, w którym wkrada się na statek, szukając zemsty i zastrzeliwując wszystkich zbirów, których dopadnie po drodze? Statham, tak jak kiedyś Chuck Norris czy Jean-Claude Van Damme, to osobny gatunek: dokładnie wiesz, co znajdziesz w filmie, którego plakat zdobi jego twarz na pół afisza, z miną nie do pogadania. Taka typowa twarz kogoś, kogo nigdy nie chciałbyś spotkać przyczajonego za rogiem swojej ulicy, bo a nuż spadnie na ciebie niespodziewany kuksaniec. A jednak coś w nim jest, skoro nie możemy przestać patrzeć, jak rozdaje razy na lewo i prawo.

Jason Statham jako Jason Statham

Stathama widzieliśmy już, jak rozdaje łomot w A Working Man, El Motín, The Beekeper, Despierta la furia, sadze Fast & Furious i, rzecz jasna, w obu częściach Meg, pośród wielu innych filmów. To w końcu synonim czystej, twardej rozrywki, nawet jeśli od strony filmowej nie są to zbyt dobre produkcje… poza początkiem jego kariery. Bo nasz bohater, gdzieś tak około 1998 roku, nie sądził, że zostanie aktorem: był zawodowym sportowcem, modelem, a nawet sprzedawcą w sklepie swojego ojca, zanim trafił na Guya Ritchiego, który był wtedy w szczytowej formie.

Choć teraz już widzimy u Ritchiego te naleciałości w jego ostatnich dziełach (Fontanna młodości, Aladdin, W szarej strefie itd.), swego czasu był prawdziwym objawieniem. Jego szybki i bezpośredni sposób opowiadania filmów zaprowadził go do filmów takich jak Sherlock Holmes, The Gentlemen czy Kryptonim UNCLE, ale nic z tego nie wydarzyłoby się bez jego dwóch pierwszych cudów: Lock & Stock i Snatch. Jeśli mnie pytacie, nie zrobił, tak samo jak Statham, nic lepszego: są łobuzerskie, zabawne, pędzą na złamanie karku, bywają przezabawne i nawet dziś wyglądają nowocześnie. Czysta frajda, tyle.

Jeśli ich nie znasz, naprawdę coś tracisz. Lock & Stock kosztował ledwie 800 tysięcy funtów, a w obsadzie tylko Statham i Vinnie Jones zrobili potem karierę. Jeśli go włączysz, przez niemal dwie godziny będziesz się bawić z grupką drobnych przestępców, którzy koncertowo dają ciała i kończą z długiem u mafijnego bossa. Od tego momentu wszystko robi się coraz mętniejsze, aż do brutalnego finału. Odniósł taki sukces, że doczekał się nawet serialu (choć, jak to ze spin-offami bywa, nie był aż tak wart zachodu), a dziś to już relikt z innego świata, do którego powinieneś wrócić.

W Snatch Ritchie podniósł poprzeczkę i obsadził w roli głównej Brada Pitta, który bardzo się starał, żeby nie dało się zrozumieć ani słowa z tego, co mówi. Są tam też Benicio del Toro, Vinnie Jones, Stephen Graham i, oczywiście, sam Statham. To film brutalny, przezabawny, mroczny, szybki i swego czasu był sporą sensacją: kosztował 10 milionów i zarobił ponad 80 milionów, robiąc ze wszystkich gwiazdy. I tak, też doczekał się serialu telewizyjnego. I faktycznie, bez oryginalnej obsady wytrzymał tylko dwa sezony. Potem Statham wyjechał pracować do Hollywood, i tak już do dziś. Ale jeśli serio myślisz o tym, żeby odpalić sobie kolejny film ze strzelaninami z nim w roli głównej, posłuchaj rady: cofnij się, do czasów, kiedy uchodził za gangstera. Rzadko zobaczysz coś bardziej zabawnego. Słowo. Albo jak powiedziałby Brad Pitt w Snatch, „Paaahlabreeh”.

Najnowsze artykuły

Ładowanie następnego artykułu

Zalogowano do Softonic jako